【资料图】

近日，《亲爱的客栈》收官，颁奖玩梗事件引发热议，王鹤棣发文称“我想说当时确实不舒服”，随后沈月发文向王鹤棣道歉，澄清奖项名称是沿用节目内部梗，本意是祝福王鹤棣“卸下主理人身份做回自己”，并强调“王鹤棣三字就是十项全能奖”。针对“小群争议”，沈月晒出2月13日微信群截图，解释该群是为其新电影包场组建，未拉王鹤棣是为避免重复消费。

明星之间的综艺社交引发网友热议，王鹤棣发文称“不舒服”也由此被冠以“不舒服文学”。王鹤棣和沈月等其他嘉宾，在这一事件中到底谁是谁非，一时很难有定论。毕竟网友都是旁观者，双方粉丝和工作室各有立场，而人际交往中的个体感受又极为主观。明星身处舆论聚焦点，言行本就容易被放大审视。综艺中剧本设计、嘉宾即时互动、后期剪辑等因素交织，更易放大细节矛盾。

采访中，国家二级心理咨询师，江苏．南京12355心理专家智库成员，南京交通技师学院思政高级讲师韩宁告诉扬子晚报记者，相处多年的老友陷入舆论争议，站在旁观者的角度，其实很难简单评判孰是孰非。

人与人之间产生隔阂，大多并非源自刻意的恶意，本质只是彼此的感知节奏难以同频。一模一样的话语与互动细节，不同的人解读出来的感受天差地别。有人只将这般相处当作老友间自在打趣，视作烘托氛围的日常玩笑，压根不会放在心上；也有人会从细微之处察觉到疏离感，真切感受到不被尊重的落差，心里难免滋生不悦。

两种心境都真实不虚，不存在谁过于矫情，也不能断定谁存心伤人。每个人心里坚守的社交底线、情绪承受尺度，还有看待事物的思维角度，生来就各有不同。有人性子洒脱随性，相处之时不拘小节；也有人心思细腻周全，格外看重相处过程里的体面与分寸。

平日里深厚的情谊，常常会掩盖住这些认知上的偏差。一方说话行事随心而动，未曾深思言行带来的影响，另一方却把心里的情绪默默收藏起来。日积月累之下，原本不起眼的分歧，就容易在公开的场景里彻底显现出来。

没必要凭着零星片段就随意定义他人品性，也不必着急划分立场站队表态。这场让人唏嘘的误会，说到底就是不同的处事思维发生碰撞，彼此的想法没能达成契合。成年人的相处里，这种认知错位时常出现，也是人际关系中无奈又常见的模样。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

关键词： 最新资讯